Uwodzenie kobiet - najwyzszy czas zmienic swoje zycie

Drugiemu, bardziej umiarkowanemu krytykowi, naukowiec odpowiada tak: "Zgoda. Nalezy do minimum ograniczac cierpienia zwierzat, ale powstaja tu pewne problemy". W ostatnich latach przeprowadzono wiele szczegolowych badan nad metodami oszczedzania bolu zwierzetom laboratoryjnym i czyni sie wszystko, aby opracowac takie testy, ktore pozwolilyby ograniczyc liczbe zwierzat i ilosc ich cierpienia albo nawet, jesli to tylko mozliwe, w ogole wyeliminowac z nich zwierzeta. Na tej podstawie mozna by przypuszczac, ze liczba zabijanych co roku zwierzat laboratoryjnych powinna sie systematycznie zmniejszac. Nie potwierdzaja tego jednak cyfry, ktore przytoczylem. Naukowcy tlumacza, iz nie oznacza to stosowania bardziej rozrzutnych metod, lecz jest spowodowane raczej rozszerzaniem programow badawczych majacych na celu odkrycie nowych sposobow ulzenia ludzkiemu cierpieniu. Co wiecej, zwracaja uwage, ze jednym z najwiekszych problemow w badaniach jest niemoznosc ograniczenia ich do tych dziedzin, ktore maja oczywisty i bezposredni zwiazek z cierpieniem w jego konkretnej postaci. Wiele sposrod najwiekszych i w ostatecznym efekcie najwartosciowszych odkryc jest rezultatem doswiadczen prowadzonych na zwierzetach nie jako badania "stosowane", lecz "podstawowe". Twierdzenie, ze nie nalezy wykonywac jakiegos doswiadczenia, poniewaz w danej chwili nie ma ono zadnego praktycznego znaczenia dla takich dziedzin jak medycyna czy psychiatria, jest niczym innym jak hamowaniem postepu wiedzy.
Ta kwestia zaczyna niepokoic niektorych nawet najmniej emocjonalnie nastawionych i najglebiej wyksztalconych krytykow. Do jakiej granicy musza sie posunac Darwinowskie "prawdziwe badania", zanim stana sie "zaslugujaca na potepienie i obrzydliwa ciekawoscia"? Wymaga to duzo trudniejszego i duzo subtelniejszego sposobu argumentowania. Czytajac niektore czasopisma naukowe, zwlaszcza z zakresu psychologii eksperymentalnej, trudno oprzec sie mysli, ze w ostatnich czasach, przy uwzglednieniu wszelkich kryteriow rozsadku, wielu badaczy posuwa sie zbyt daleko. Czyniac to, narazaja oni na szwank publiczna akceptacje badan naukowych jako takich, a wiele autorytetow jest zdania, ze najwyzszy czas poddac gruntownej rewizji kierunek, w ktorym zdaza wiele realizowanych badan. Jesli sie tego nie zrobi, moze nastapic wybuch spolecznego Jak poderwa kobiet na wielka skale, co w ostatecznym rozrachunku przyniesie nieobliczalne szkody postepowi nauki.